华昌达2亿纠纷案迷局:提交再审 公司无实际控制人

×

句法分析

        1	华昌达	华昌达	nh	nr	_	3	定中关系	_	_
2	2亿	2亿	m	m	_	3	定中关系	_	_
3	纠纷案	纠纷案	nz	nz	_	4	定中关系	_	_
4	迷局	迷局	nz	nz	_	6	主谓关系	_	_
5	:	:	wp	w	_	4	标点符号	_	_
6	提交	提交	v	v	_	0	核心关系	_	_
7	再审	再审	v	vn	_	6	动宾关系	_	_
8	 	 	wp	w	_	6	标点符号	_	_
9	公司	公司	nt	nis	_	12	主谓关系	_	_
10	无	无	v	v	_	12	状中结构	_	_
11	实际	实际	n	n	_	10	动宾关系	_	_
12	控制	控制	v	vn	_	6	并列关系	_	_
13	人	人	n	n	_	12	动宾关系	_	_

      
×

情感分析

标题分析:华昌达2亿纠纷案迷局:提交再审 公司无实际控制人 [正面] [-3.57779837 4.00980902]

+0.03 – +0.00 = +0.03: 新浪财经讯 地处湖北十堰首家上市企业


+0.28 – -0.24 = +0.52: 汽车行业智能装备制造公司华昌达因卷入原董事长颜华一笔2亿元的借款纠纷


+0.34 – -0.30 = +0.64: 公司经营层面举步维艰


+0.24 – -0.20 = +0.44: 而华昌达2亿元借贷纠纷的核心当事人


-0.01 – +0.03 = -0.04: 华昌达原董事长兼实际控制人


+0.48 – -0.47 = +0.96: 大股东颜华早已离境


+0.34 – -0.33 = +0.67: 8月13日下午


+0.18 – -0.15 = +0.33: 因颜华债务纠纷问题引发的华昌达


+0.09 – -0.09 = +0.18: 与出借方武汉国创资本和天沣天盈(国创资本股东)借贷案件


+0.21 – -0.24 = +0.45: 华昌达在北京召开了媒体发布会


+0.36 – -0.39 = +0.75: 大股东颜华个人债务危机或给华昌达带来经营危机


+0.23 – -0.24 = +0.47: 2017年12月


+0.06 – -0.07 = +0.13: 随着与武汉国创诉讼案件发生


+0.02 – -0.02 = +0.04: 各大银行抽贷


+0.21 – -0.23 = +0.44: 断贷


+0.15 – -0.16 = +0.31: 一方面公司要应付漫长的司法程序


+0.17 – -0.21 = +0.38: 另一方面公司面临资金


+0.28 – -0.30 = +0.57: 客户和供应商的多重挤兑风险


+0.42 – -0.45 = +0.87: 7月29日


+0.09 – -0.10 = +0.19: 华昌达收到与武汉国创资本借贷纠纷诉讼案件结果


+0.29 – -0.32 = +0.61: 二审民事判决败诉


+0.11 – -0.14 = +0.25: 判决华昌达应向原告偿还借款本金


+0.42 – -0.49 = +0.91: 利


+0.45 – -0.48 = +0.94: 罚息总计最后为1.99亿元


+0.19 – -0.19 = +0.39: 但备受投资者关注的是


+0.07 – -0.08 = +0.15: 即便二审判决华昌达败诉


+0.26 – -0.27 = +0.52: 并进入法院执行阶段


+0.15 – -0.15 = +0.30: 但华昌达方面则公开表示对该案判决的不服


+0.08 – -0.10 = +0.18: 8月13日下午


-0.07 – +0.06 = -0.13: 华昌达法务人士向媒体表示7月2日已向最高院提交再审申请



新浪财经讯 地处湖北十堰首家上市企业—-汽车行业智能装备制造公司华昌达因卷入原董事长颜华一笔2亿元的借款纠纷,公司经营层面举步维艰,而华昌达2亿元借贷纠纷的核心当事人,华昌达原董事长兼实际控制人、大股东颜华早已离境。8月13日下午,因颜华债务纠纷问题引发的华昌达、与出借方武汉国创资本和天沣天盈(国创资本股东)借贷案件,华昌达在北京召开了媒体发布会。 大股东颜华个人债务危机或给华昌达带来经营危机。2017年12月,随着与武汉国创诉讼案
华昌达2亿纠纷案迷局:提交再审 公司无实际控制人 快照页面如下 :
公司: CaiJing, 动态: CaiJing, 日期: 2019-08-13
关键字: news, caijing, companies, 华昌达2亿纠纷案迷局, 提交再审, 公司无实际控制人, 华昌达, 国创, 颜华, 借款, 武汉, 陈彦旭, 公司, 判决, 资本, 表见代理, 从未, 纠纷, 债务纠纷, 败诉, 借贷, 二审, 案件, 亿元, 同比, 该笔



  新浪财经讯 地处湖北十堰首家上市企业—-汽车行业智能装备制造公司华昌达因卷入原董事长颜华一笔2亿元的借款纠纷,公司经营层面举步维艰,而华昌达2亿元借贷纠纷的核心当事人,华昌达原董事长兼实际控制人、大股东颜华早已离境。8月13日下午,因颜华债务纠纷问题引发的华昌达、与出借方武汉国创资本和天沣天盈(国创资本股东)借贷案件,华昌达在北京召开了媒体发布会。

  大股东颜华个人债务危机或给华昌达带来经营危机。2017年12月,随着与武汉国创诉讼案件发生,各大银行抽贷、断贷,一方面公司要应付漫长的司法程序,另一方面公司面临资金、客户和供应商的多重挤兑风险。

  7月29日,华昌达收到与武汉国创资本借贷纠纷诉讼案件结果,二审民事判决败诉,判决华昌达应向原告偿还借款本金、利、罚息总计最后为1.99亿元。但备受投资者关注的是,即便二审判决华昌达败诉,并进入法院执行阶段,但华昌达方面则公开表示对该案判决的不服。

  8月13日下午,华昌达法务人士向媒体表示7月2日已向最高院提交再审申请,公司现在无实际控制人,据了解,华昌达法人代表陈泽为公司现任董事长。

  华昌达在此前公告称,颜华相关债务纠纷与公司无关,公司从未与武汉国创公司签订过借款合同及补充协议,从未向武汉国创公司借款,也从未和武汉国创公司有过任何借款意向,公司已就此案向最高人民法院提起申诉,继续努力维护上市公司及全体广大中小股东的利益。

  而本案的最大争议在于,颜华的行为究竟是否构成“表见代理”,“表见代理”指的是法律上的一种特殊的代理关系,即没有代理权的甲代表乙去实施法律行为(如对外签约),由此造成的结果却需要由乙而非甲来承担。

  8月2日,国创资本相关负责人在接受媒体采访时表示,该笔借款由华昌达向国创资本申请,国创资本基于华昌达的信用状况同意提供借款,且根据中国人民银行“谁的钱进谁的账,由谁支配”的原则,国创资本将借款资金直接支付至华昌达的账户。根据法院判决华昌达应当承担还款责任。而华昌达和华昌达提供的颜华6月11日的声明均表示,该笔借款系颜华个人借款。

  4月19日,华昌达公布2018年财报,报告期内营收27.25亿元,同比减少8.11%,归母净利润2424.21万元,同比减少60.26%。2018年华昌达在手订单30亿元;今年一季度,华昌达实现营收3.6亿元,同比下降18.81%,归母净利润为-4104万元,同比下降419%。(新浪财经公司观察 陈彦旭)

责任编辑:陈彦旭


公司: CaiJing, 动态: CaiJing, 日期: 2019-08-13
关键字: news, caijing, companies, 华昌达2亿纠纷案迷局, 提交再审, 公司无实际控制人, 华昌达, 国创, 颜华, 借款, 武汉, 陈彦旭, 公司, 判决, 资本, 表见代理, 从未, 纠纷, 债务纠纷, 败诉, 借贷, 二审, 案件, 亿元, 同比, 该笔



Home 论坛

By | 2019-08-13T19:12:00+00:00 八月 13th, 2019|companies, news, Uncategorized|0 条评论

About the Author:

评一波

跳至工具栏